Publication date
calendar 12 March 2021
Author
calendar Team KIPR

In brief

  • List członków Parlamentu Europejskiego nie tylko narusza prawne standardy zapisane w traktatach, lecz także zawiera fałszywe i wprowadzające w błąd zarzuty, dające się łatwo zweryfikować – pisze w swoim oświadczeniu 26 europosłów.
  • Demokratyczna i różnorodna społeczność wymaga dialogu, a nie wykluczenia.
  • Wcześniej, pod listem otwartym polskich organizacji pozarządowych w obronie dr Tymoteusza Zycha, podpisało się 65 organizacji pozarządowych
  • Dr Tymoteusz Zych jest przedstawicielem KIPR w Europejskim Komitecie Ekonomiczno-Społecznym – organie doradczym Unii Europejskiej

 

Bruksela, 12.03.2021

Niniejszy list jest wyrazem naszego głębokiego zaniepokojenia w związku z próbą wykluczenia dr Tymoteusza Zycha z grupy „Różnorodność Europy”, podjętą przez grupę Członków Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego (EKES), mającą w praktyce zablokować jego działania w Komitecie z powodów czysto politycznych.

Powyższa interwencja wznosi oczywiste wątpliwości – na pierwszym miejscu powinna być postrzegana jako zakłócenie prerogatyw państw członkowskich UE, w których proponuje się, aby członkowie EKES-u odzwierciedlali różnorodność podmiotów społeczeństwa obywatelskiego. Powołanie dr Zycha zostało pozytywnie zaopiniowane przez Komisję Europejską oraz zatwierdzone przez Radę UE. Na podstawie traktatów, nie istnieje procedura mogąca skrócić czas trwania pięcioletniej kadencji Członka EKES-u.

Rolą EKES-u jest reprezentowanie różnorodnych grup oraz poglądów.

Przyczynia się to do zwiększenia legitymacji demokratycznej oraz skuteczności Unii Europejskiej w umożliwianiu organizacjom społeczeństwa obywatelskiego z państw członkowskich na wyrażanie swoich poglądów na szczeblu europejskim. Pozycja Członka EKES-u zagwarantowana jest przez art. 300 ust. 4 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, który stanowi, iż Członkowie Komitetu Ekonomiczno-Społecznego „nie są związani żadnymi instrukcjami” oraz „są w pełni niezależni w wykonywaniu swoich funkcji, w ogólnym interesie Unii”. Interwencja przeciwko jednemu z członków stanowi zagrożenie dla niezależności i bezstronności innych, niepolitycznych instytucji Unii Europejskiej.

List członków Parlamentu Europejskiego nie tylko narusza prawne standardy zapisane w traktatach, lecz także zawiera fałszywe i wprowadzające w błąd zarzuty, dające się łatwo zweryfikować.

Zwracamy się do Państwa z prośbą, o zajęcie zdecydowanych stanowisk w obronie podstawowej idei EKES-u: że jego Członkowie mogą posiadać odmienne poglądy, które powinny stać się przedmiotem merytorycznych dyskusji. Jesteśmy głęboko przekonani, że demokratyczna i różnorodna społeczność wymaga dialogu, a nie wykluczenia. Próba wywarcia politycznego nacisku w celu wykluczenia przedstawiciela Konfederacji Inicjatyw Pozarządowych Rzeczypospolitej jest niedopuszczalna i niezgodna ze standardami proceduralnymi ustanowionymi w traktatach.

Z tego też powodu jesteśmy poważnie zaniepokojeni niedawnym ogłoszeniem przez prezydium grupy 3 EKES-u procedury mającej na celu analizę poglądów etycznych i politycznych dr Zycha. Niniejszym, zwracamy się z usilną prośbą o natychmiastowe przerwanie wspomnianej procedury.

Z poważaniem,

Jaak Madison, MEPBeata Kempa, MEP
Prof. Dr. Jörg Meuthen, MEPBogdan Rzońca, MEP
Dr. Sylvia Limmer, MEPElżbieta Kruk, MEP
Dr. Gunnar Beck, MEPElżbieta Rafalska, MEP
Markus Buchheit, MEPHermann Tertsch, MEP
Dr. Maximilian Krah, MEPJoachim Brudziński, MEP
Guido Reil, MEPKosma Złotowski, MEP
Dr. Nicolaus Fest, MEPRyszard Czarnecki, MEP
Lars Patrick Berg, MEPRyszard Legutko, MEP
Bernhard Zimniok, MEPTomasz Poręba, MEP
Joachim Kuhs, MEPWaldemar Tomaszewski, MEP
Anna Zalewska, MEPZdzisław Krasnodębski, MEP
Izabela-Helena Kloc, MEPPatryk Jaki, MEP

Related Publications